长沙债务纠纷律师
唐国忠
长沙债务纠纷律师
唐国忠
唐国忠律师，长沙债务纠纷律师,现执业于北京德恒（长沙）律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。
由于生活中不可抗拒的因素，有时候，会有形形色色的债务，我们也知道，债务经过债权人的同意，是可以转移给第三人的，那么如果债权人不同意的情况下，债务能否进行一个转让呢，接下来，就有来为大家详细的讲解一下，看下我们的法律是对此是如何规定的呢。
在我国的合同法里第84条有着明确的规定，债务人是可以把合同的债务全部或者部分转移给他人，只需要经过债权人同意就可以了。这条规定和民法通则里的第91条的规定是一样的，都清楚的写明了债务人将合同转移给他人时，债权人是要同意债务转移生效的事件。如果债务没有经过债权人同意，债务擅自和第三方签订的协议是无效的。不管是债务是全部还是部分的转移，对债权人都不会发生法律效力，债权人是可以拒绝第三人向其履行，并且债权人有权利要求债务人履行合同的义务和承担相应的违约的。
债务转移就是把原有的债务人的欠债，转移给第三方的人，由第三方的债务人来承担原债务人需要履行的义务，这是具备法律效应的，但是债务转让或者是转移会让问题变的很复杂。债权的更换只是更换了债权人，是不会影响到债务人的需要承担的债务，但是这其中又有一个风险，就是债务却要不停的更换债务人，每个人债务人的资产和信用是不一样的，这些因素都会间接或者直接的影响债权人的利益。
我国的民法通则里面有着明确的规定，债务转移的时候，需要满足几个条件
第一个条件是，原有的债务人和新的债务人之间需要有债务转移的合同;
第二个条件是，必须经过债权人的同意才可以，如果债权人不同意，债务人所签订的转让债务的合同，是没有法律效益的，在债权人同意的债务人转让债务的情况下，只要一签订了合同，立即就免去原债务人的义务。
第三个条件是，新的债务人要亲自履行原债务人所签订的法律义务，不得擅自将债务全部或者是部分转移。
但是我国的合同法只是对债权转让中的一些基本的问题，像有些情况下是不能转让债务的，转让的时候也一定要通知债权人等等做了大致粗略的规定。
但是我国的民法通知和债权转让通知义务又存在相冲突的一个情况，我们的民法通则的规定过于严格，对商品经营的发展是非常不利的，但是合同法的规定又过于宽松，保护不了债务人和他人的利益。
热门城市：菏泽律师 贵州律师 龙岩律师 渭南律师 无锡律师 酒泉律师 天水律师 株洲律师 钦州律师 宜昌律师
公司和股东是两个不同的法律主体，履行各自的法律义务，很多时候对于两者的承担大家容易混淆。特别是在股东变更后，要明确的是公司依旧承担债务，新的股东则按照规定履行相应的义务。今天就来为大家介绍公司股东变更后对前面的债务承担的相关知识。
公司股东变更后对前面的债务承担
公司的债务与股东个人无关，应由公司以公司财产承担，所有的股东仅以出资额为限承担有限。
在股权转让中，面临的债务承担法律风险主要体现为三个个方面：
1、既有债务承担中的法律风险 受让人需要全面了解既有债务的数额，是否设定了担保，利率以违约，债权人有无限制权利要求等，此类债务是否为不良债务等。对上述问题的考察，能使受让人在谈判中获得主动，并影响到交易的价格和受让后风险负担的大小，必须予以高度重视。
2、隐性债务承担中的法律风险 对于无法预计的负债，如果在股权转让协议预定的期限内发生，并且发生实际权利人的追索，该类或风险首先应当由目标公司承担，由此引发的股份转让的风险负担应当由股份转让协议约定。 因此，有关债务承担问题应列入风险负担条款予以约定。受让方所争取的是与出让方划清，要求在正式交割前的所有负债，不管是故意还是过失，均由出让方承担。但是要注意到，股权的转移并不影响到债权人追索的对象，受让方在成为目标公司股东后，仍然需要清偿该债务，再根据股权转让合同向出让方追偿。 另一方面，这也涉及到债权人利益的保护问题。如果股权转让导致公司合并或分立，应按照法定的通知时限要求通知有关的债权人，合并或分立后的债务由存续公司承担或按照协议承担。
3、隐瞒债务承担中的法律风险 对于出让方故意隐瞒真相，没有真实、全面、及时地向受让方批露既有负债或潜在负债的，属于违反信息批露义务的行为，违反了出让方有关公司债务的陈述与保证义务。当发生债务追索时，将严重影响受让方的股份转让合同的利益和预期的收益。
以上就是为大家整理的关于公司股东变更后对前面的债务承担相关知识，可以得出公司的债务是与股东是没有关系的，无论是否变更股东，公司都是以公司的财产承担债务，股东个人就以出资额承担有限，更多相关问题您可以咨询枣庄律师。
